スレ大杉なんで2chブラウザ推奨

これ参考にがんばって!!1 → 板追加手順

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 最新50
相対性理論をののたんでも理解できるように説明してくれ

1 :名無し募集中。。。:2007/04/05(木) 13:37:21.90 0
     /        /             \   \   
    /                               ヽ      / ̄ ̄\
    ,!                                         !      |      |
    |.                 __   __            |         /
    'i                  \  /          i'         |
     ヽ.                 \/            /        ○
       \                                 /     


268 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:38:21.30 0
>>70
すごくわかりやすーい

269 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:40:39.71 0
シュレッティンガーの猫について説明してくれ

270 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:42:09.11 0
シュレッディンガーが飼ってる猫は可愛いにゃんこの法則

271 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:43:34.46 0
ののたんはにゃんこの性格

272 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:44:42.53 0
シュレッティンガーの猫 の検索結果 4 件中 日本語 のページ 1 - 4 件目 (0.36 秒

273 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:45:47.49 0
箱の中にネコを閉じ込めそのネコを半殺しにするのが相対性理論だよ

274 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:46:33.90 0
半死半生…それがシュレイデンガーの猫

275 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:48:34.97 0
シュレーディンガーの猫  ■コペンハーゲン派の解釈 ■エヴェレット解釈(多世界解釈) ■ファインマンの解釈

■コペンハーゲン派の解釈
現在主流となっている解釈である。

観測者が箱を開けて観測を行った瞬間、その猫の状態群が一つの状態に収束する(波動関数の収縮)、というもの。

コペンハーゲン派は基本的に収縮を認める立場であるが、
収縮を道具(実用的な利用価値だけを認め、解釈には触れない)と見做す道具主義的である現代コペンハーゲン派の立場と、
収束の詳細を積極的に解釈すべきであるという立場に分かれる。

また、解釈の前提として観測者を特別視しているため、どのような存在であれば観測者とみなせるか、
収束を起こすことが可能となる十分条件とは何か、という点がよく議論の対象となる(リンク:デコヒーレンス)。

ペンローズは、観測者は意識を持った存在でなければならないとする立場に立っているが、
そもそも意識についての物理学上の合意は存在しないため(さらに言えば、哲学上の合意も存在しないため)、
今のところ検証不能である。

例えば、猫を人間に置き換え、「猫の生死を観測する」という部分を
「その人間が実験の意味を知らずに結果だけを研究者に知らせる」と書き直してみる。
そうすると観測するのは誰か?あるいは誰が意識を持っているのか?という問題に突き当たる。
この形をウィグナーの友人という。


276 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:49:31.84 0
■エヴェレット解釈(多世界解釈)
多世界解釈という字面からか、一般に並行世界説という通俗的なイメージが先行しているようであるが、
もともとは、観測者を特別視せず、観測者も記述の中に含めようという考え方から生まれた解釈である。

エヴェレット解釈では、箱の中に存在する猫の重ね合せ状態は、観測を行う前も後も変わらない。
観測によって、生きている猫を観測した観測者と死んでいる猫を観測した観測者の重ね合わせ状態に移行する(分岐する)。
宇宙全体が並行に分岐するわけではない。この点が並行世界の概念との大きな違いである。
分岐した後には生きている猫を観測した観測者または死んでいる猫を観測した観測者しか残らないため、
矛盾は存在しない、という考え方である。

エヴェレット解釈の利点は、コペンハーゲン派が主張する収縮の概念を用いないことである。
しかし観測者を含むマクロな系で波動関数を導くことは、
量子力学の方程式の前提(ミクロ世界であること)に反するという、根本的な難点もある。

277 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:50:14.99 0
>>273
酷いお。・゚・(ノД`)・゚・。

278 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:50:24.65 0
■ファインマンの解釈
コペンハーゲン解釈でもエヴェレット解釈でもない解釈として、ファインマンの解釈がある。
この解釈では、「二つの状態の重ね合わせ」という発想を取らず、「無数の状況の総和」という発想を取る。

シュレーディンガーの猫に即して言えば、時刻 T1 と T2 の間に微小な時間幅ΔTを考え、
そのΔTにおける猫(砕かれた Δ猫とも言うべきもの)の生死の値を、無数の ΔTについて総計する。
こうして得られた積分値が、猫の生死の確率的な平均値である。
ここでは「無数の」という発想を取るので、無数の猫(Δ猫)を考えていることになる。

二重スリット実験に即して言えば、一つまたは二つの量子が経路をたどるのではなく、
無数の量子(砕かれた Δ量子とも言うべきもの)が経路をたどる。ここでは「無数の」という発想を取るので、
無数の経路を考えていることになる。

いずれにせよ、「一つの猫」や「一つの粒子」を考えているわけではないので、
「一つの猫」や「一つの粒子」について「複数の状態」を考えるコペンハーゲン解釈とは異なる。

また、「複数の世界」を考えているわけでもないので、エヴェレット解釈とも異なる。
実際、ファインマンの解釈では、観測者は分岐しないで一人のままである。

ファインマンの解釈の根幹は、粒子の「状態」や「世界」が複数になるかわりに、
粒子そのものが(計算上で)細かく分割されて複数になることだ。
なお、ファインマンの解釈の計算法については、経路積分の項を参照。

279 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:51:57.08 0
こんなコト考えているヤツは美味しいモノ食べてないか
好き嫌いが多い偏食野郎だろ

280 :\______________________/:2007/04/06(金) 15:54:48.87 0
             |/

          (⌒⌒)
         ( ⌒  ) ドッカーン!
           | | |

        /~ ̄ ̄ ̄ ̄\ プ〜ン
      /          \ プ〜ン
       (    _|_|_|_|_| プ〜ン
        |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ プ〜ン
       |::( 6 # ≦゚≧;;;≦゚≧)
       |ノ   (∴///( o o)//)
       | ∪< ∵  ノ::::U:::ヽ > < にょ ━━━━━ っ!
      \  u   ゝエエエノノ _____
        \__   、_,ノ │ | ̄ ̄\ \
    ___/       \  | ???|    | ̄ ̄|
    |:::::::/  \___ | \ ?| ???|    |__|
    |:::::::| \____|つ⊂ ?| ???|__/ /
    |:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

281 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:58:03.85 0
これは科学じゃなくて哲学だな

282 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 15:59:09.45 0
( ´D`)<われ思うわれはののたん

283 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 16:00:20.55 0
ののたんは奇跡

284 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 16:00:39.95 O
地味に伸びてる

285 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 16:02:54.49 0
>>273
それなんてディルレヴァンガー?

286 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 16:05:20.47 0
相対性理論のおかげで現在の原爆ドームがあるんだよ

287 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 16:05:54.99 0
カタチになってるのな

288 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 17:22:42.83 0
加護が解雇されたって辻の評価が上がるわけではないってこと?

289 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 18:16:10.49 0
同じ時間でもタバコを我慢してる時間は長く感じるけど
吸ってる時間はあっという間に過ぎるってことんやで、のん

290 :でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ ◆CJMS06S/xs :2007/04/06(金) 18:24:22.47 0
>>6
バッファローマンはもともと100万パワーの超人だった..
超人を一人倒すと1万パワー増える契約をサタンと結んだ..
そして1000人の超人を倒し1000万パワーになった..

100万パワー足りなくなるのが相対性理論..

291 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 19:41:03.34 0
(|||´D`)

292 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 20:52:20.00 0
ぶっちゃけ相対性理論なんてどうでもいい

293 :でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ ◆CJMS06S/xs :2007/04/06(金) 20:58:17.79 0
>>273
それは量子論..

294 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 22:00:08.90 0
早大生理論

295 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 22:22:16.16 0
つまり Rij - 1/2Rgij = (8πG/c^4)Tij からブラックホールに
ののが吸い込まれていくのれすね

296 :名無し募集中。。。:2007/04/06(金) 23:03:52.06 0
鏡といえば道重かなと思って

297 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 00:37:06.84 0
のんはアイドルのかがみれすよ

298 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 02:10:14.85 0
事象の地平線の向こうにアイボソがいっちゃったのれす

299 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 02:14:18.38 0
とても長い時間があれば
コンクリートの壁を突き抜けるゴルフボールもありえるのか

300 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 02:15:30.72 0
ゴルフボールが崩壊するほうが早いと思う

301 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 02:21:05.15 0
( ´D`)<相対性理論は光速度不変と言う観点から構築されているので
       観測出来ない光速以上の物理運動法則=相対性理論解法αを使えば論破されるのれす

302 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 02:24:46.70 0
>>301
ののたんのおかげでわかったようなわからないようなw

303 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 02:33:26.42 0
>>302
( ´D`)<こんな事ぐらいハマグチェでも判るのれす

304 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 02:34:33.25 0
ののたんは賢いなぁ

305 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 02:36:28.00 0
( ´D`)<朝・昼・晩になぜか腹が減る=モーたい性理論れすよ

306 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 04:40:55.66 0
( ´D`)???

307 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 06:51:39.03 0
( ´D`)<もうたいせーさんはいらないってことれすか?

308 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 10:14:20.14 0
( ´D`)???

309 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 11:30:39.14 0
速さは相対的なものだと習いました
光と同じ向きで時速50キロの車で進んだら
光速は50キロ分減らないんですか

310 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 11:48:22.68 0
( ´キ`)<相対的というのは観測者れすね

311 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 11:51:05.29 0
( ´キ`)<運転手から見ると単に自分から光が進んでいくのれす

312 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 11:53:40.39 0
( ´キ`)<道に立ってる人から見ると車と光が同じ方向にそれぞれ
       50km/hと光速で進むのれす

313 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 13:11:11.37 0
( ´キ`)<慣性質量と重力質量

314 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 13:17:09.83 0
あいたいせいりわ?、、、ってなんれすか

315 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 13:17:22.98 0
 ↑誰?

316 :名無し募集中。。。:2007/04/07(土) 15:37:21.71 0
( ´・`)

かしこいののたん?ww

63KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail(省略可)

0ch BBS 2005-12-31