スレ大杉なんで2chブラウザ推奨

これ参考にがんばって！！１　→　板追加手順
■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50


レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
こいつ育ちが悪いな・・・って思う瞬間

1 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 01:30:10.55 0
音を立てて食べてる奴

あと敬語がろくに使えない奴

701 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:03:21.66 0
>>693
ちなみに電車の中で長電話になりそうな時はイヤホンしてる
雑音で自分が聞き取れないこともなくなるし
スピーカーの音無理に上げて周りに聞こえちゃうって事もない

さらに携帯の位置が自由になるから
マイクを口にかなり近づけて小さい声で喋れる

702 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:04:29.47 0
自分のマナーは気にするけど他人のマナーは気にしないのが
他人に対する気遣いというマナーのそもそもの存在理由から導かれる帰結だと思うが

703 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:04:37.17 P
電車のホームにタンを吐き出す奴
ホームは建築物なんだけど自分の家の床にも吐き出しているんだろうか

704 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:04:43.08 0
古畑任三郎が「電車の中で携帯を使ったけど家の留守電聞いてただけだからしゃべってない
だから誰にも迷惑はかけてない」って言ってたな

705 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:05:53.43 0
>>702
それは思う
自分の後輩とかから挨拶がないとか言って怒るようなやつに特に言いたい
挨拶はして当然かもしれんけどされて当然ではないってこと

706 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:06:27.64 0
病院って携帯禁止のところ多いけどそんな電波に影響受けるような機械を
いつまで使ってんだって話ですよその程度の電磁波とか出す機械
他にいくらでもあるだろうに

707 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:06:29.88 0
>>701
でもおばさんには聞こえてたわけだろ
小声だと思ってんのはお前だけであーゆーのって意外と声が通るもんなんだよ
もうちょっと想像力持とうね

708 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:07:26.91 0
シンナーで歯が無いからフェラチオ気持ち良いかなぁと思ってヤッたら
それ以前にフェラが下手糞だった女

709 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:08:07.25 0
会話は聞き流せるけど電話の声は耳に障るな
あれはなんなんだろ

710 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:08:13.42 O
最終学歴かな
職業とか限定されるやろ

711 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:09:00.54 0
マナーが他人の人間性を図る道具になってることは
マナーを発明した人からすると残念

712 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:09:54.81 0
>>707
聞こえていないはずだよ>>701参照
>もうちょっと想像力持とうね
一言多いね

713 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:11:32.96 0
「電車の中で携帯電話で通話」って行為自体がもう見て不快感を与えるものになっちゃってるんだからしょうがない
いくら小さい声で話そうが一緒

714 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:12:12.18 0
そうだね
たぶん音量の問題じゃない

715 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:12:30.97 O
病院だとペースメーカーつけてる人がいるから携帯はだめだろ まあよほど近くないと影響ないらしが

716 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:13:09.94 O
生活レベルで階層みたいに住み分けされてるからほとんど気にならないんじゃなね
俺がレベル低いから周りガラ悪いで

717 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:13:43.08 0
こっちはクンニしてんのにフェラしてくれない女

718 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:13:53.73 0
>>709
>>697

719 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:14:12.49 0
不快に感じるのは刷り込みみたいなものだな
俺が嫌なのはヘッドセットみたいなのつけて
大声で独り言言ってるように見えるおっさん

720 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:15:42.46 0
>>707
俺のレスちゃんと読んだ？ｗ
ちゃんと読まずに安価なんかつけちゃだめだよ

それとも読めないのかな？ｗ
ちゃんとした教育受けてないならしょうがないけどｗこのスレにぴったりな奴だなｗ


電話の声が周りに聞こえないなんて一言も言ってないけどｗ
「私語禁止なら納得する」って最初から言ってんじゃんｗ

721 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:16:22.74 0
「今電車だから後でかける」って言うのも許さないような空気は
怖いね

722 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:17:56.14 0
電車で携帯電話は不快って最初に鉄道会社に苦情言ったやつ多分携帯持ってなかったんだろうな
それで鉄道会社が迎合してマナー違反のラベル貼られたもんだから元々気にしてなかった人も気にするようになった
電車で通話NGって全体で見たら経済的損失けっこうあるんじゃないか？

723 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:18:09.90 0
ネットで論争やってるやつを見たとき

724 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:20:21.70 0
このレスのうざさは電話の声もさぞうざいんだろうと思わせる

725 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:21:52.71 0
>>723
でもやってるときは楽しいんだよなこれが

726 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:23:02.74 0
戦争に反対するのは非国民みたいなキャンペーンやったら
そう思っちゃうような人が携帯はマナー違反とか思い込まされる

727 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:23:13.99 0
外人が超気にするらーめんずるずる音が日本人の誰も気にならないんだし
マナーの大半は先天的に気になるわけじゃなくて知りさえしなけりゃ気にならないんだろうなと思う
寝た子を起こすな論

728 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:24:00.21 0
>>720
規則に不満があるときにまず規則を破るというのは育ちが悪そう
育ちのいい人間は規則を破らずにまず意見を述べる

729 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:25:43.50 0
喫煙して東大をクビになった小谷野敦みたいだな

730 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:26:44.35 0
寝てないアピールする奴

731 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:26:45.80 0
>>728
意見を聞く耳持たない連中だったらどうするの
黙るの？

732 ：ずいかく〔瑞鶴〕 ◆ISIDAueLJs ：2009/10/18(日) 10:27:11.93 0 BE:57158382-PLT(15560)
>>729
へー　東大って全館禁煙なのか

733 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:28:33.64 0
>>728
偽善で世情が変えられるとか聞いたこと無い

734 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:29:39.92 0
>>731
施設管理者の決めた規則が気に入らないから黙らないで実力行使するの？
育ち悪い人間の行動原理だね

735 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:29:53.14 0
>>733
悪いほうに変わったりはするよね

736 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:31:08.40 0
行儀のいい行動を見ると反射的に偽善とか甘ちゃんとかいう煽りを使って
反発したがる奴は育ちが悪そう

737 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:31:13.28 0
>>734
施設管理者ｗ
そんな小さな枠の話じゃないよ

738 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:32:32.42 0
>>737
じゃあどういう枠なの？

739 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:33:35.19 0
>>734
行動で示すということだよ○○はけしからんと言われてても
そんな人が増えるとそれが当たり前になる
もっともなっちゃいけない事といい事の見極めは大事だけどね

740 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:33:59.35 0
>>738
>>733

741 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:36:35.05 0
>>739
>>740
規則として定められていないにもかかわらず社会に浸透し
個人の自由を束縛し少数派を排除してきた封建的因習を
打破する場合のことを言ってるの？

742 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:37:01.21 0
何でも正論を言うのが正しいと
他の意見を聞かないのはレベルの低い人だそうだよ

743 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:37:15.46 0
>>739
３行目の境界はお前が決めていいことじゃないだろ

744 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:38:51.20 0
>>741
行動によって規則が変わる事もあるってことだろうけどねえ

745 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:39:14.83 0
だいたいやね、このスレに育ちのいい奴なんているのか？
と、小一時間（ｒｙ

746 ：ずいかく〔瑞鶴〕 ◆ISIDAueLJs ：2009/10/18(日) 10:40:41.69 0 BE:289364999-PLT(15560)
ケイタイで話すのがマナー違反かなあ
節度わきまえればいいと思うけどなあ
まあ　ペースメーカーとか飛行機の計器の問題もあるから
使用禁止でいいっちゃいいのかもしれないが

っていうか　メールはOKだよね？
ペースメーカーにメールはOKなの？わけわからん

747 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:41:04.74 0
>>743
俺が決めるってどこに書いてある？
意見を言ったら言った人が決めたって言われるの？


748 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:41:11.68 0
>>742
なるほどそうだな

理論の矛盾が説明できなくなると
多数派の意見としてそれが正しいこととして押し切ろうとする

749 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:41:47.98 0
>>733
世情じゃなくて「携帯通話禁止」のような規則の話だろう
不満があるなら規則を破る前に鉄道会社に言え
あるいは広く訴えて味方を増やせ

750 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:42:12.81 0
飛行機も怖いねそんな事で狂う機械積んでるって

751 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:42:22.00 0
>>747
本人以外の誰が見極めるの？

752 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:44:06.64 0
>>750
それで離着陸中にCAと大声で議論したりするのはいかにも育ちが悪そう

753 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:44:14.97 0
>>746
携帯の電波でペースメーカーが狂うとしたら「欠陥品」だった場合だそうだ
だとするとペースメーカーの人はちゃんと優先席なりのそばにいていただいて
周りは電源を切るのが安全策ではある

命に関わるものな
「なんとなくうるさい」とは話が違う

754 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:44:46.86 0
電車内ケータイ通話は国によるんじゃないか
トップギアの企画で日本に来て電車移動してたリチャードが
堂々とケータイ通話してほかの乗客に怒られてた

755 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:45:21.02 0
俺は電車通勤するような庶民だが
電車内の放送では優先席では電源を切れって言ってる

756 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:45:27.90 0
>>751
共通認識のことだろうね
みんながこれはやっていいんじゃないかこれはやっちゃいけないと
考えつつ悪いほうに流れないような良識を持つ
まあ良識ってのも怪しいんだけど

757 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:46:13.51 0
>>756
列車内の共通認識は「いろいろ考えはあるだろうが規則は守れ」じゃないの？

758 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:46:43.53 0
>>756
共通認識のために「電車内での通話はご法度」って規則が作られてみんながそうしてるのに
「そんなに迷惑じゃなくね？」って言ってそれを壊そうとしてるのがお前だろ

759 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:47:05.63 O
そもそもキモヲタになっちゃうような奴は育ち悪いよ

760 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:47:07.08 0
>>749
待て待てそれが世情じゃなくて何なんだ？
条例とかに引っかかるのか？

761 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:48:36.71 0
>>757
その規則が携帯普及期のやかましい奴等を基準にして作られたものじゃないの
携帯を使うなじゃなくて周りの迷惑にならないように云々でいんじゃないの

762 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:49:45.75 O
>>759
行儀の良いレスなのれす

763 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:49:53.07 0
携帯禁止派と擁護派は何人ずついるんだ？

764 ：ずいかく〔瑞鶴〕 ◆ISIDAueLJs ：2009/10/18(日) 10:50:15.57 0 BE:28579542-PLT(15560)
>>758
「迷惑じゃなくね？」と問題提起してるひとを　「ルールだから」
で話終らそうとするとか　思考が硬直してるひとだねきみは
ここは２ちゃんねるですよ

765 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:50:52.72 0
>>760
「条例とかに引っかかるのか？」
育ちの悪いワードｷﾀｺﾚ

766 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:51:51.44 0
>>761
もうすでに「携帯で通話してる」ということ自体が人に不快感を与えるようになってるんだよ
確かにそれは規則で通話自体が禁止されてみんなをそう思わせたことが始まりなのかもしれんけど
それを覆して通話禁止→迷惑をかけないなら通話OKの共通認識にもってくには相当の客観性と正当性が必要

767 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:52:01.07 0
おおっ瑞鶴がいい事言った

768 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:52:21.11 0
育ちが悪いとか気にするやつは育ちが悪い

769 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:53:08.78 0
育ちのいい人は規則を守りつつ問題提起する

育ちの悪い人は自分のわがままのためにまず規則を破り
注意されたらもっともらしい理由を掲げて問題提起だと主張し
「条例で決まってるのか！決まってないなら俺の勝手だろう！」と騒ぐ

770 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:53:30.87 0
不快感を持つように刷り込まれてるのに相当の客観性って言われてもなあ

771 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:54:04.32 0
規則じゃないから問題になるんだろ

772 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:54:25.79 0
>>764
>>764
でも通話は禁止ってのが規則としておかしいわけじゃないじゃん
迷惑をかけないようにしてなら通話OKって言ってもその迷惑か迷惑じゃないかの基準が人によってまちまちなわけで
そういうルールにしたら絶対電車内でトラブルが起こる

773 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:54:59.90 0
>>769
レベル2

774 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:55:03.91 0
>>765
とりあえずポイント見つけて侮蔑するのはかまわんが
理論的に抵抗できないのはどうなんだ
それでいいのか

775 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:55:41.34 0
育ちのいい人は2chなんかやらないから

776 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:56:21.86 0
自分が育ちいいと思ってるやつ笑えるなｗ

777 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:56:28.54 0
>>772
それを言ったら車内は会話禁止にしないと
おしゃべりが迷惑って人もいるんだし

778 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:56:40.38 0
列車という閉鎖空間の中でここの価値観の違いが大きな不快感の元になるのを避けるため
鉄道会社が紛争の種を引き受けてくれたんだよ
一般人は車内で大声で携帯通話する奴といちいち議論なんてしたくない

779 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:57:34.61 0
電車はさておき
飛行機で携帯使ったら危険だと理解できない奴って何なの
育ち以前に知能の問題だろ

780 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:57:40.00 0
>>777
経験的に携帯だと声が大きくなりがちなのと
片方の会話しか聞こえず状況把握できないストレスがかかる
というのがわかってる

781 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:59:34.42 0
>>777
会話は昔からされててみんなが当然のものとして受け入れてきた
通話は携帯が普及し始めたころに禁止って規則ができて（刷り込みかもしれんけど）みんながそう思うようになっちゃった

慣習みたいなもんじゃね？

782 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 10:59:41.80 0
>>779
危険って行っても実際機器にどういう影響を与えるのかお前は理解してるのか？説明できるのか？

783 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:00:10.11 0
>>782
計器おかしくなるよ

784 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:00:15.23 0
携帯が心臓に悪いって勘違いして電話止めてくれっていって
ペースメーカつけていないのに倒れた人いたけど
迷惑だって言う人もこの人みたいに思えるんだよ

785 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:01:10.75 0
>>782
飛行機内で絶対携帯使わないならそんな詳細まで理解してる意味なくないか？
「とりあえず危険」だから使わない
それで何の問題もない

786 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:01:29.17 0
>>782
通信にも影響及ぼすから
電車の無線と違うんだぞ

787 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:01:30.62 0
電話の中なんて基本的に騒音だらけなんだからケータイに限らずみんな声でかくなりがちだよ
ケータイはどっちかというと遠慮がちに使ってる人が多いが仲間同士の会話は無遠慮にしゃべりまくってるし

788 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:01:58.10 0
>>782
でも航空会社としては少しのリスクも負えないから許可できない
どこかの学説とか持ち出されていちいち議論してたらいつまでたっても飛び立てないよ
育ちの悪い人は自分の主張ばかりしてそこまで考えない

789 ：ずいかく〔瑞鶴〕 ◆ISIDAueLJs ：2009/10/18(日) 11:02:04.27 0 BE:150041276-PLT(15560)
電話でいやな思いしたことはあまりないが
オレが着てる軍服についてオバチャン二人組みたいなのから悪口言われたことは
何回かあるなー
オバチャンにとっちゃ軍服＝不良（死期）が着てる服なんかね？

790 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:02:34.38 0
飛行機は携帯の電波で実際に計器狂うからな
心臓のペースメーカーと違って可能性の問題ではない

791 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:03:19.79 0
>>783
それがわかっていて何の対策もなされていないのかな
ポータブルＣＤプレーヤーでおかしくなったって記事を読んだことあるけど
飛行機内には電磁波を出す機械はいっさい積まれていないのかな

792 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:03:24.86 0
なんて悪口いわれたの？

793 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:03:37.16 0
そんなババアはしばいてやって良いと思うが
公共の場で軍服着るセンスを疑いたくなる

794 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:03:40.71 0
>>787
だから普通の会話と違って携帯の通話は不快感に感じるようになってるんだっつうの
それが規則ができたことによる刷り込みだとか思いこみだとか言うのはたやすいけど
実際にそう思う人が増えちゃったんだからもうしょうがない

795 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:05:27.21 0
>>780>>781
そこの線引きが謎なんだよな
複数で会話してる声の不快感＜電話の声の不快感
かもしれないが

でも当然不快のレベル・我慢できるレベルは人それぞれだろうし
「ダメ」の基準が「電話」からなのはどうなんだ

俺は本屋で人が触った本はあんまりいやだから奥から取るようにしてるけど
友達に「まどろっこしい」と言われた
だがその友達は「コンビニのおでんは衛生的に心配だから買わない」らしい


これらは簡単に自己回避できるけど
電車は違う
移動手段として電車使うしかない人もいるだろう

やはり「車両内で不可抗力的な音以外を立ててはいけない」が公平なんじゃないだろうか

「電話だけダメ」じゃあ不満が出るのは当然だろう

796 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:05:39.91 0
>>794
人には厳しく自分に甘くみたいで嫌だな

797 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:05:58.72 0
>>775>>776
この人たちとか育ちが悪いんだろうねと思う


798 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:06:01.43 0
デッキで話せばいいだろ

799 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:06:05.14 0
>>791
たかが離着陸の間特定の機器を使うのを控えるだけなのにそれが嫌だからと言って
「影響あると実証されてるのか」「機体の側で対策しないのか」と議論するの？
その場でCAが許可などできるとでも思ってるの？

800 ：名無し募集中。。。：2009/10/18(日) 11:06:54.21 0
なのなの？

128KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-12-31