なぜ日本の武士は戦の時に盾を使用しなかったのか

スレ大杉なんで2chブラウザ推奨: これ参考にがんばって！！１　→　板追加手順

第一倉庫はこちら　→　/wolflog/
第二倉庫はこちら　→　/wolflog2/
第三倉庫はこちら　→　/wolflog3/
第四倉庫はこちら　→　/wolflog4/
第五倉庫はこちら　→　/wolflog5/
第六倉庫はこちら　→　/wolflog6/
第七倉庫はこちら　→　/wolflog7/

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

1 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 21:57:15 0: 戦争の歴史を見ても盾を使ってないのは日本人だけですよ
どうして？
2 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 21:57:56 0: だがそれが鬼武者
3 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 21:58:03 0: よく考えればわかること
4 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 21:58:05 0: 両手が塞がってるから
5 ：預言者 ◆UxqANVBsEA ：2005/10/12(水) 21:58:14 0: 手がふさがってたから
6 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 21:58:42 0: 兵士の大半が長槍だからな
7 ：預言者 ◆UxqANVBsEA ：2005/10/12(水) 21:58:42 0: 有象無象の糞名無しとかぶった
死にたい
8 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 21:59:03 0: 盾は日本刀で切られちゃうんだよ
9 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 21:59:04 0: 日本の武器と西洋の武器は重量と切れ味が違うから
日本だと盾の意味が無い
10 ：07001100008748_mb：2005/10/12(水) 21:59:07 O: サムライブレードが両手持ちの武器だからに決まってるだろ
11 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 21:59:17 0: 日本の刀は両手で扱うから
西洋の剣は切るんじゃなくて相手を叩き割る感じ
12 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 21:59:17 0: 見切るか刀で相手の攻撃を避ける
13 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 21:59:21 0: 刀って斬りつけるだけでは殺傷力ないんじゃなかったっけ
14 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:00:00 0: >>7
切腹ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
15 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:00:04 0: 盾を持ってるのはこん棒での殴り合いの延長だからなぁ
16 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:00:06 0: 刀よりも槍とか矢のほうが主流でしょ
17 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:00:25 0: 鉄甲って役に立ったのかな
18 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:00:28 0: 同じ肌の人種同士の戦いだし、遠くから弓矢ポンポン射るのが主流で
白兵戦しょっちゅうするほど必死じゃなかったんじゃないのかな？
19 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:01:12 0: プロは受け太刀しちゃダメだよ
20 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:01:27 0: 手がふさがってたから
21 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:01:34 0: >>17
手甲？
22 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:01:41 0: 何にせよ勝負を見るなら日本刀同士だな
西洋の戦いなんてワーワーガチャガチャやってわけ分からん
23 ：預言者 ◆UxqANVBsEA ：2005/10/12(水) 22:02:14 0: 戦もしたことないくせに戦を語るなよ
24 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:02:42 0: ぶっとい剣には憧れるよな
25 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:02:44 0: 大袖が盾の代わりだろ
26 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:02:46 0: >>23
それ言い出すと（ｒｙ
27 ：預言者 ◆UxqANVBsEA ：2005/10/12(水) 22:02:46 0: 俺戦に行くさ
なんちゃって
28 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:03:05 0: 日本でも集団戦では槍が主流
対騎馬も多いし
29 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:03:17 0: 戦車（馬車）も発展しなかったよね。なんで？
30 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:03:24 0: 死ねばいいのに
31 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:03:44 0: あー槍があったな
槍同士でワーワーガチャガチャやってたな
あれもつまらん
32 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:03:51 0: >>29
戦車なんて春秋時代までだろ
33 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:03:56 0: 日本刀は攻防一体の武器だから盾は不要
34 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:04:03 0: >>29
平地が少なかったからじゃね？
35 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:04:04 0: やっぱ足を狙うわな
36 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:04:14 0: 敵も味方も持ってないんだから五分五分だろ
37 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:04:17 0: マジレスすると槍で戦うから
38 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:04:20 0: 矢の飛び交う序盤戦は盾みたいなのを立てかけた陣地を
作っていたはずだが
39 ：預言者 ◆UxqANVBsEA ：2005/10/12(水) 22:04:26 0: 槍をまんこに挿入
これが本当のヤリマン
なんちゃって
40 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:04:36 o: 　　長　　槍
　ちょうそう　

による突入を防ぐ楯は、

　　長　　槍
　ちょうそう　

攻撃は最大の防衛成り
41 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:04:37 0: ヨーロッパや中国みたいに平地が沢山あればなぁ
42 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:04:51 0: >>39
氏ね
43 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:04:56 0: >>39
どうでもいいけど地震来ないの？
44 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:04:58 0: 単純に思いつかなかっただけです
45 ：預言者 ◆UxqANVBsEA ：2005/10/12(水) 22:04:59 0: >>38
盾をたてかけたってギャグ？
46 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:05:27 0: 地震のことは言わないように
47 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:05:27 0: そこで真剣白刃取りですよ
48 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:05:35 0: >>32
たぶん漢代まで
49 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:05:45 0: 大昔の中国にあったのに情報が入ってきていないわけがない
50 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:05:59 0: なんとかの戦いとかあれ全部フィクションだろ
51 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:06:05 0: 攻めるのが最大の防御だから
52 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:06:44 0: 後漢に戦車はないな
53 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:06:56 0: アスランのイージスは最強
54 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:07:19 0: 種厨死ね
55 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:07:41 0: 象兵最強
56 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:08:04 0: 投石器はなかったの？
57 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:08:41 0: 日本の戦場は巨石がないからねぇ
58 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:08:41 0: >>50
日本史の先生も言ってた
実際は作り話ばかりなんだとさ
59 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:09:28 0: 石なげたり熱湯浴びせたり
60 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:09:42 0: 異民族どうしの戦いじゃないし、言語や社会風習が似通った狭い列島内での戦いだから
大陸や欧州、中東での戦いに比べれば、全然ぬるい戦いだったらしいけどな
61 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:10:09 0: 石投げて壊す物って何があんの？
62 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:10:16 0: 中世欧州もかなりヌルかったと思うぞ
63 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:11:35 0: >>61
人体
64 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:11:44 0: >>61
顔面
65 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:11:50 0: ダリューン
66 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:12:05 0: 武士道があったからだろう。馬の足をはらったり、
一騎打ちしている間は他の兵士は邪魔しないなんていうのは
日本ぐらい。
67 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:13:20 0: 武士道ってかなり後世の産物で、
一騎打ちやってた頃は殆ど関係ない
68 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:13:38 0: 自爆テロと神風特攻は同じ精子んなの？
69 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:15:12 0: 自爆テロは民間も巻き添えにする、日本の神風は正規軍対正規軍の戦争内でのことだから
違うんじゃないの
70 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:15:18 0: >>68
特攻を望んでやったやつはいないだろう
71 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:15:52 0: 日本の武士は完全攻撃型戦闘民族
72 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:16:11 0: 攻撃は最大の防御って言うじゃんｗｗ
73 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:16:12 O: 竹を使った原始的な盾は使ってたはず
74 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:17:01 0: 武士道は江戸時代になってから
75 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:17:04 0: ひのきの棒と皮の盾でいいよ
76 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:17:05 0: いつの時代かは空母や戦艦造ってたんだよな
77 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:17:12 0: 日本の特攻は戦争時
テロはいつでも誰とでも
78 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:17:31 0: 日本は律令制で徴兵制が破綻したが、兵の質は良かった。
79 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:17:34 0: 陣の前に立てられた板が盾
手には持たない
80 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:17:54 0: 日本の武士って自分の領地に引きこもる
在地領主的で攻撃性は著しく低いだろ

農耕民族の中世はどこも一緒かもしれんが
81 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:18:01 0: 竹束で弾矢を凌ぐ
82 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:18:16 0: チェチェンの自爆テロするやつらは神風精神に近いと思うな
83 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:19:19 0: 盾使用しなかったのになんで「たて」という日本語が存在するの？
84 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:19:29 0: どんな場合でも圧倒的に不利な方が自爆するのは決まってる
85 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:19:50 0: 単純に西洋との比較だと
日本の武士は鉄砲以前は弓が表道具
それに対して騎士は弓はやらずにもっぱら叩き合いが主流

武士同士の戦いは命の奪い合いでしかも負けると首を狩られるけど

騎士は負けると人質になり交渉の道具にされて命まで奪われることはあまりない
但しその待遇は騎士に限られる

強力な弓同士で戦うとたいがい命を落とすから
騎士同士はあまり弓は好まず弓兵は身分の低い者のみの嗜みだった

盾を持つと弓を撃つことはできないから武士は盾を持たないで肩の袖を大きくして持ち盾代わりにした
そして弓射戦で弓矢を防ぐのに効果的な置き盾も使った

対して弓射をしない騎士は打撃戦で効果のある持ち盾を使って戦った
86 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:20:08 0: 盾は中国語ですが
87 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:20:44 0: 鎧を着ていたからだろ。あれ相当な防御になるし、
右手に刀、左手に盾じゃうまく移動出来ないし。
88 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:20:45 0: >>86
たてって訓読みじゃん
89 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:20:57 0: 守備がてんで駄目なのが日本クオリティ
90 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:21:04 0: 民間人のふりして無防備な民間人をぶち殺しまくるテロと
でかでかと国旗背負って重厚に防備された敵に突っ込む特攻が同じなわけない
91 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:21:08 0: >>88
早とちりした
92 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:21:18 0: 戦は集団を崩さないってことが大前提だから
まず敵に侵入されない陣形、敵に近くに寄らせない武器（槍・弓・銃）
近くに寄られたら敏捷性を損なわずにいられる武器（刀・馬）
もし切られても死なない装備って感じの優先順位になると思う
そうなると撤退と交戦の見極めから盾を持つ必要が無いのだと思う
93 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:21:40 0: >>80
玄界灘越えて明に攻め込んでるけどね
94 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:23:12 0: >>73
西洋の持ち盾って木でできてるんだけど
95 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:23:25 0: >>5
>>7
>>23
>>27
>>39
>>45

コイツ固定だけあって最高におもしろいな
96 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:23:56 0: 悪来典韋が盾を持って闘っていた。
97 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:24:02 0: >>73
仕寄り板は厚手の鉄板貼ってますよ
98 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:24:33 0: >>83
日本人の祖先はユダヤ人だから
99 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:24:46 0: 関が原の戦いの合戦図に盾使ってる描写あったぞ
100 ：名無し募集中。。。：2005/10/12(水) 22:24:51 O: マジレスすると弓矢の時代は鎧の肩に付いてるひらひらが盾代わり（ザクみたいな感じ）

鉄砲が出始めて竹の盾が作られて手に持つようになった

68KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50